blacken skrev:Ehhh? inte bli syrak nu, men skolkade du mycket i plugget?..


Moderatorer: adrian_vg, Conseal
blacken skrev:Ehhh? inte bli syrak nu, men skolkade du mycket i plugget?..
Gör det du. http://www.nyteknik.se/nyheter/innovati ... le6184.ecetersan skrev:blacken skrev:Ehhh? inte bli syrak nu, men skolkade du mycket i plugget?..Nu börjar det bli kul... fortsätt ni... än så länge håller jag på Adrian.
Alldeles riktigt. Maskinerna i de första jänkebilarna som kom med katalysator på 70- eller 80-talet kallades för "smogmotorer". Och inte för att avgaserna blev speciellt rena utan snarare tvärt om och att de dessutom av slöa.HondaHasse skrev:Katalysatorn infördes väl genom lagkrav inte för att det var den bästa tekniken. Det hade ju varit bättre att bilindustrin hade själva fått bestämma vilken teknik de skulle använda för att få renare avgaser. Det bästa är ju om avgaserna inte behöver renas, som det är nu släpper ju motorn ut en viss mängd "skit" för att katalysatorn ska fungera.
Kolla in den här artikeln http://www.dn.se/motor/usa-forskare-eta ... -overdrivsMen så blir det ju när politiker ska bestämma...
Ingen risk. Inte en dag. Jag gillade kemi. 8*)blacken skrev:Ehhh? inte bli syrak nu, men skolkade du mycket i plugget?..