och varför är det ett röd märke på dessa mappar, när man sätter in ex usb-mobil
Vista...hmm...

Moderator: adrian_vg
För att de blåa foldrarna och filerna är komprimerade? Rött är skrivskyddat?burnis skrev:varför är en del mappar blå i vista?
och varför är det ett röd märke på dessa mappar, när man sätter in ex usb-mobil
Vista...hmm...
Conseal skrev:Öh .. för att Vista är en bugg.
Du glömde 2000 som ligger mellan 98 och ME och är det stabilaste OS som Pyttemjuk någonsin har byggt, och som det verkar någonsin kommer att bygga.Conseal skrev:För att Vista bara var en ofärdig produkt för att suga ut mer pengar i väntan på Win7.
Det är ju inte första gången de sätter eget namn på en beta för att kunna sälja .. win96 blev inte helt kommersiell men det var nära.. kolla alla versioner och hur lite de skiljer så.
95,96,98,ME,XP,Vista,7 .. och vilka har varit "bra"? 95,98,XP,7 .. klar trend
Därför att MS har ca. 90% av marknaden och finns överallt.Dharus skrev:Om nu microsoft OS suger så in i h*e varför använder folk det då ? måste ju finnas bättre OS som har samma funtioner ? eller ?
Djäkligt bra förklarat, huvudet på den berömda "spiken". I bägge fallenTyrannosaurus skrev:Därför att MS har ca. 90% av marknaden och finns överallt.Dharus skrev:Om nu microsoft OS suger så in i h*e varför använder folk det då ? måste ju finnas bättre OS som har samma funtioner ? eller ?
Man skulle kunna jämföra Microsoft lite med Harley Davidson vars största och bästa avdelning är marknadsföring och minsta och sämsta avdelning är kvalitetskontroll
Alla vet att om man vill ha en glidare så får man bättre kvalitet, mer driftsäkerhet, snyggare detaljarbete, bättre lösningar och lägre pris om man köper en Japancustom, men ändå köper folk HD och när man talar om motorcyklar så säger folk "en Harley?" med något drömskt i blicken.
HD säljer inte motorcyklar, dom säljer en livsstil och färdiga rebellkit för gubbar som har missat ungdomen![]()
Microsoft är något liknande men annorlunda. Dom har lyckats något kopiöst bra med sin marknadsföring så att PC har blivit synonymt med Microsoft och Windows trots att det finns ett antal OS "out there" som både är bättre, snabbare, mindre, snyggare, effektivare, mer kompatibla, stabilare och framför allt billigare.
Precis som det finns de som anser att HD är bäst och den enda "riktiga" motorcykeln så kommer det finnas dom som anser att Microsoft och Windows är bäst
Nej, du gjode rätt i att hoppa över win2000 eftersom det var en efterföljare av Win NT och den var aldrig menad att säljs till privatpersoner för installation på pc maskiner.Conseal skrev:Hoppsan .. glömde som sagt 2000 .. sen har jag inte sagt att alla MS OS suger .. bara de versioner som släppt i rent "sugautmerpengar" syfte. De ofärdiga med andra ord .. Vista var en ofärdig windows 7 med klara prestandaproblem och brister ... Win7 funkar ypperligt och jag kommer installera det så snart jag har en extra HD
Precis, för "normal" svensson utan kunskaper är MS det bästa operativet, för företag..tja antingen lägger man pengar på licenser eller så lägger man dom på konsult kostander. Att det finns linux distar som är stabilare och säkert kanonbra det betvivlar jag inte, men tänk om dom kunde göra ett försök att göra en dist som på ett bra sätt kunde tillföra den konkurens som marknaden behöver istället för att bygga samma låda med olika färger.Tyrannosaurus skrev: Precis som det finns de som anser att HD är bäst och den enda "riktiga" motorcykeln så kommer det finnas dom som anser att Microsoft och Windows är bäst