Funderar på att köpa en Nikon D80

Meddelande

#1 Inlägg av **Conseal** » sön maj 04, 2008 17:16

Är det någon som har erfarenhet och tips rörande min fundering ?
Tänkte passa på när jag äri staterna..

VFunRider · #2 Inlägg av **VFunRider** » sön maj 04, 2008 17:51

kolla lite info här:
http://www.smartson.se/test/digitalkamera/nikon-d40.htm

apex · #3 Inlägg av **apex** » sön maj 04, 2008 19:24

Vaf har du hittat för pris? Jag hittade 3700 i Sverige och 3000 på Circuitcity.com, det verkar knappt värt besväret? Polarn köpte en Canon G9 för 3000 där som kostade 5000 här.

En jobbar kompis har en D40 och är nöjd, han har köpt en massa objektiv m m

#4 Inlägg av **Conseal** » sön maj 04, 2008 20:05

Hittat ett kit med dubbla objektiv 5500 i sverige 3500 där borta

elias · #5 Inlägg av **elias** » sön maj 04, 2008 23:13

Idag fick jag min Nikon D40x. Detta med ett 18-55 och ett 55-200.
Ska testa imorgon...

Har fullt upp med så mycket annat att leka med.

apex · #6 Inlägg av **apex** » sön maj 04, 2008 23:24

Är det 10 MP, alltså vi pratar om?

vfr800 · #7 Inlägg av **vfr800** » mån maj 05, 2008 00:26

är inte helt hemma men är inte den kameran utan autofocus i kamerahuset?

#8 Inlägg av **Conseal** » mån maj 05, 2008 05:06

Jo D40/D40X/D60 saknar autofokus i huset .. bara D80 som har det .. Elias .. det är det kit jag kollaat på men inde D40X utan D40 bara 6.1Mpix..
Vad gick kittet på ?

SGM · #9 Inlägg av **SGM** » mån maj 05, 2008 05:16

vfr800 skrev:är inte helt hemma men är inte den kameran utan autofocus i kamerahuset?

Visst är det så, kamerans enda nackdel egentligen (förutom storleken för oss med lite större händer).
Vad det innebär är att man måste köpa objektiv med intern fokusmotor (AF-S på nikonspråk), vilket både begränsar urvalet och gör det lite dyrt att handla objektiv.

Man missar pärlor som 50/1,8:an, och den äldre 80-200/2,8:an - men kan man leva med en kompromiss och söker en riktigt bra allroundsetup så är nikons 18-200 vr ruskigt praktisk..

Stirra er inte blinda på paket med objektiv, det som följer med är aldrig något att hänga i julgranen (speciellt diverse telezoomar...), köp hellre ett hus och ett bra objektiv (tamron 18-55/2,8 är oerhört prisvärt och bra, både till nikon och canon).
Det blir lite dyrare initialt, men du sparar garanterat pengar i det långa loppet, för får du prova ett bra objektiv en gång så är det kört..

Jag har kört Nikon D70S, D200 och provat både D40 och D50 - och konverterat till Canon via en 400D till nuvarande pärlan 40D, och får nog hålla 40D som snäppet bättre än D200:an, med 400D på tredjeplats.

Just nu är det bara ett 50/1,8 på min 40D, jag klurar på vidvinkel eller sporttele...men 50:an är så bra att det helt stannat av, man fotar istället för att handla.

Klura lite på vad du är ute efter, vad du vill fota, det styr vad du behöver kika på, hur snabb kameran måste vara, brus på höga ISO-tal och vilka brännvidder du behöver på objektiven.

Förringa heller inte ett större kamerahus med tankar om att den skall vara praktisk att ta med sig, hur liten en systemare än är, så är den osmidig att transportera - så varför inte ha en som är skön att hålla i? Något som är viktigare än man tror.

Mitt tips till en nybörjare får nog bli att plocka upp en beggad 400D på hemmaplan (finns alltid fina paket med batterigrepp på ställen som fotosidan.se - perfekt för oss med stora labbar), elller en 450D utomlands.

Och vill man lära sig använda skärpedjup och tvingas till att tänka lite när man fotar - 50/1,8, perfekt till det mesta utom att fota stora hus på nära håll...
Har man en tusenlapp till eller 2 att handla objektiv för så är Tamrons 18-50/2,8 given (men zoomandet gör att man krånglar till det).

En fotokurs är att rekommendera med om man inte fotat med systemkamera förut - att köpa systemare och fota helautomatiskt är verkligen att suboptimera det hela.

/J

#10 Inlägg av **Conseal** » mån maj 05, 2008 06:49

Har en Nikon F301 helmanuell idag .. vill ha ett mellanting mellan den och min pocketdigitalkamera. Dvs schysta digitalbilder med systemkamerans enkelhet i hantering och snabbhet ..

SGM · #11 Inlägg av **SGM** » mån maj 05, 2008 06:57

Har du tänkt behålla den gamla godingen så lär det ju bli Nikon igen, så du kan använda lite objektiv kors och tvärs (det är samma fattning, kan bli strul med autofokus bara, men det är ju bara att fokusera manuellt...).

D40 är smidig i storleken, men det är det där med avsaknad av intern fokusmotor i huset - D50 är samma kamera i stort sett, men med fokusmotorn (och ett bättre val egentligen).

D80 är faktiskt mer kamera, och inte mycket större..

/J

#12 Inlägg av **Conseal** » mån maj 05, 2008 06:59

Blir en ekonomisk fråga i slutändan tråkigt nog.

SGM · #13 Inlägg av **SGM** » mån maj 05, 2008 07:10

Conseal skrev:Blir en ekonomisk fråga i slutändan tråkigt nog.

...och precis därför är D40 fel, det blir dyrt med objektiv till den, för dagen kommer när du fått smak på fingluggar, och då blir det till att kränga kameran, eller pynta elaka slantar på af-s-objektiven.

För att tala klarspråk - 55-200:an är precis oduglig (ljusstyrka är allt när det kommer till tele), och medskickssmäcket 18-55 är precis Ã¼berkass, så att kika på slutsumman baserat på dessa två objektiv och ett hus är kanske att lura sig själv på konfekten s.a.s.

Visst blir det bilder, men den dagen man får prova mina tre favoriter från Nikontiden - Tokina 12-24/4, Nikon AF 50/1,8 och Nikon AF 80-200/2,8 - ja, då är det kört..

Men - som allroundspecialare i smidigt format, så skulle jag absolut peka på D40x med ett 18-200 VR, det är en rock'n'roll-kombo för "allt", men det kostar kanske lite mer.

Skrivet i all välmening, foto skall vara kul, och det är mer kul med rätt grejer från början, och att slippa snegla på uppgraderingar (vilket kan vara kul i sig, men då har vi den rent finansiella aspekten på't

).

/J

SGM · #14 Inlägg av **SGM** » mån maj 05, 2008 07:15

En snabb tanke....många verkar lyriska över Canon G9 - en hel del systemfotografer pratar väldigt varmt om den, kanske kan vara något att kika på?

/J

apex · #15 Inlägg av **apex** » mån maj 05, 2008 07:40

SGM skrev:En snabb tanke....många verkar lyriska över Canon G9 - en hel del systemfotografer pratar väldigt varmt om den, kanske kan vara något att kika på?

/J

Jobbarkompisen köpte en sån nyss i USA. Kostade 3 lök mot 4,5-5 i Svedala. 4 ggr så stor som min Ixus men den verkade vara minst 4 ggr så bra oxå!! 12 MP och 3" LCD.

Fast han köpte den mest för att han inte såg sen lilla 1,5" -displayen i gamla kameran!

Men inställningar och snabbhet mm verkade vara systemkameramässiga.