Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Meddelande

blacken · #31 Inlägg av **blacken** » sön mar 13, 2011 18:55

Vill å det bestämdaste avråda ifrån "feltemas" belägg, djäklar! vad dom beläggen äter skivor. Visst initialt så kan det ses som en "besparing" men vad kostar inte nya skivor?.

adrian_vg · #32 Inlägg av **adrian_vg** » sön mar 13, 2011 23:44

blacken skrev:Vill å det bestämdaste avråda ifrån "feltemas" belägg, djäklar! vad dom beläggen äter skivor. Visst initialt så kan det ses som en "besparing" men vad kostar inte nya skivor?.

Men oj, vad de beläggen biter bra!

blacken · #33 Inlägg av **blacken** » tis mar 15, 2011 18:10

adrian_vg skrev:
blacken skrev:Vill å det bestämdaste avråda ifrån "feltemas" belägg, djäklar! vad dom beläggen äter skivor. Visst initialt så kan det ses som en "besparing" men vad kostar inte nya skivor?.
Men oj, vad de beläggen biter bra!

Visst, det gör ett svarvstål också, Liasom "Feltemas" belägg äter bromskivor med en glupande "aptit"..

adrian_vg · #34 Inlägg av **adrian_vg** » ons mar 16, 2011 08:40

blacken skrev:Visst, det gör ett svarvstål också, Liasom "Feltemas" belägg äter bromskivor med en glupande "aptit"..

Nej, allvarligt, Biltemas belägg verkar vara mjukare än "normal"-beelägg så de greppar bättre om skivan. Nackdelen är förstås att det sliter mer på bromsskivan. Något jag blev varse om förra sommaren...

blacken · #35 Inlägg av **blacken** » ons mar 16, 2011 17:27

blacken skrev:
adrian_vg skrev:
blacken skrev:Vill å det bestämdaste avråda ifrån "feltemas" belägg, djäklar! vad dom beläggen äter skivor. Visst initialt så kan det ses som en "besparing" men vad kostar inte nya skivor?.
Men oj, vad de beläggen biter bra!
Visst, det gör ett svarvstål också, Liasom "Feltemas" belägg äter bromskivor med en glupande "aptit"..

Bäste Herr Adrian. Om ett belägg är "mjukare" dvs mindre densitet i materialet, så sliter det MINDRE på en bromsskiva. Omvänt är det HÅRDARE mer densitet i materialet,så sliter det mera på en bromskiva.

adrian_vg · #36 Inlägg av **adrian_vg** » ons mar 16, 2011 23:34

blacken skrev:Bäste Herr Adrian. Om ett belägg är "mjukare" dvs mindre densitet i materialet, så sliter det MINDRE på en bromsskiva. Omvänt är det HÅRDARE mer densitet i materialet,så sliter det mera på en bromskiva.

Ok, materialet kanske inte är mjukare, men det "kändes" mjukare när man bromsade med det.

blacken · #37 Inlägg av **blacken** » tor mar 17, 2011 12:45

adrian_vg skrev:
blacken skrev:Bäste Herr Adrian. Om ett belägg är "mjukare" dvs mindre densitet i materialet, så sliter det MINDRE på en bromsskiva. Omvänt är det HÅRDARE mer densitet i materialet,så sliter det mera på en bromskiva.
Ok, materialet kanske inte är mjukare, men det "kändes" mjukare när man bromsade med det.

"Assumption is the mother of all fuckups"

Visst dom KAN upplevas "mjukare" men dom äter bromskivan lika effektivt som ett svarvstål, och just därför så får man känslan av enorm bromsförmåga av dom. Så vad är den ekonomiska fördelen med att köpa sekunda belägg till ett billigt pris när man i princip får lov att byta bromskivan samtidigt som man byter belägg, och bromsskivor är inte billiga..

adrian_vg · #38 Inlägg av **adrian_vg** » tor mar 17, 2011 14:54

blacken skrev:[...]bromsskivor är inte billiga..

Jag märkte det också. Men köpte snygga vågiga bromsskivor. Bling. 8*)

VFR-forum.se

Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?

Re: Bromsbelägg...är prisskillnaden motiverad ?