Sida 1 av 1
Hjälmar och dess märkning. Idag handlar det om E13.
Postat: fre maj 22, 2009 08:56
av Henning
Debatten om öppningbara hjälmar går i en tråd intill här.
Alla hjälmar som säljs inom EU måste vara E-märkta och med detta bevisa att de är godkända enligt den norm vi har i EU. Norman kallas ECE 22.05.
En hjälm godkänd i Italien till exempel har märkningen E3, E4 i Belgien, E1 i Tyskland, E6 i Holöland, etc.
Har den märkning E13 är den testad i Luxemburg. Luxemborg har inget eget testinstitut. Risken är våldsamt stor att denna hjälm är en lågprishjälm. Då kan man fråga sig varför de här lågprisalternativen väljer att testa sina hjälmar i just Luxemburg!
Varför är det påfallande ofta hjälmar som känns "billiga" som är testade i Luxemburg ochg då får märkningen E13?
/Henning!
Re: Hjälmar och dess märkning. Idag handlar det om E13.
Postat: sön maj 24, 2009 08:46
av adrian_vg
Henning skrev:Debatten om öppningbara hjälmar går i en tråd intill här.
Alla hjälmar som säljs inom EU måste vara E-märkta och med detta bevisa att de är godkända enligt den norm vi har i EU. Norman kallas ECE 22.05.
En hjälm godkänd i Italien till exempel har märkningen E3, E4 i Belgien, E1 i Tyskland, E6 i Holöland, etc.
Har den märkning E13 är den testad i Luxemburg. Luxemborg har inget eget testinstitut. Risken är våldsamt stor att denna hjälm är en lågprishjälm. Då kan man fråga sig varför de här lågprisalternativen väljer att testa sina hjälmar i just Luxemburg!
Varför är det påfallande ofta hjälmar som känns "billiga" som är testade i Luxemburg ochg då får märkningen E13?
/Henning!
Kollade min frus öppna hjälm. Japp, märkt med ECE22.05 och E13... Problemet är att den inte ser "billig" ut. Två olika skalstorlekar, löstagbar inredning osv, den har i stort sett allt tre gånger dyrare hjälmar har.
Vad innebär det egentligen att Luxemburg inte har eget hjälmtestinstitut? Skickar de till annat land eller vad? För det kan väl inte vara en ripoff och fuskmärkning väl?
Postat: sön maj 24, 2009 10:21
av Rerun
Varför skulle det vara lågprishjälmar?
T.ex. har BMW sålt åtminstone ett gäng SportIntegral-hjälmar (tillverkade av Schuberth) i Sverige med E13-märkning.
Oavsett om landet har ett eget testinstitut eller inte, så måste ju hjälmen uppfylla kraven i ECE 22.05 för att kunna märkas med detta. Kan man inte testa själv vänder man sig till ett annat lab för att få ett protokoll, t.ex. TÃœV.
Postat: sön maj 24, 2009 10:26
av Henning
TÃœV är långt dyrare än ett ECE22.05-test hos någon av de fristående instituten.
Eftersom du som hjälmtillverkare vill att din hjälm skall godkännas väljer du ett för dig säkert alternativ. Som testinstitut vill du ha tillbaka dina kunder eftersom det är de som betalar din lön.
/H
Postat: sön maj 24, 2009 11:17
av Rerun
Om ett testinstitut skulle kommas på att utfärda "felaktiga godkännanden" så har de snart inga kunder alls som betalar deras löner, för att myndigheterna inte längre godkänner deras testresultat...
Postat: sön maj 24, 2009 22:02
av Henning
Rerun skrev:Om ett testinstitut skulle kommas på att utfärda "felaktiga godkännanden" så har de snart inga kunder alls som betalar deras löner, för att myndigheterna inte längre godkänner deras testresultat...
Vem kollar testinstituten?
Märk väl att USAs DOT-märkning inte alls komntrolleras som ECE22.05.
/H