VFR-forum.se

Fick ett par öronproppar av frun som var av märket 3M och lätt rödaktiga i färgen.

De var bra på så sätt att de behåller sin hoprullade form i ca 10-15s innan de börjar svälla upp igen (till skillnad från Ear och Bilsom), och man får lättare in dem i öronen pga detta.

Ville ha fler, men frun hade inte det, och själv hittar jag inte just den modellen nånstans. Apoteket har dem inte iaf, som annars är ett ymnighetshorn för öronproppar...

Vet nån av er var dessa finns att skaffa?

Edit: Ha-haah! http://solutions.3msverige.se/wps/porta ... 68QNB3XLgl

De måste ha nån återförsäljarlista på sajten...

Edit2: Näh, det hade de inte. Bara ett nummer man kan ringa. Fanken...

Edit3: De hade inga 3M-proppar på stället i Uppsala, så jag skaffade några andra modeller att prova med. Dels en modell med skum och en plastpinne i som ska vara enklare att få i och ur och dels en modell utan skum utan med tre gummiflärpar på och med snöre emellan, som tydligen ska hålla mer och vara jätteenkel att få i och ur. Återkommer med rapport senare.

Önskar Apoteket hade bättre utbud av bra öronproppar...

Personligen är jag väldigt förtjust i EAR Express, som både är lätta att ta i och ur, sitter skönt och går att skölja av när de börjar byta färg

http://www.ljudia.com/horlurar-s82125/o ... ss-p78655/

Själv har jag ett par Ear Ultratech http://www.ljudia.com/horlurar-s82125/o ... ch-p78657/ Sedan många år tillbaks .. enda abret är att de sticker ut lite långt så jag ska kapa dem lite.

Rackarns vad de sjunkit i pris .. kostade runt 800 när jag köpte mina för säkert 15 år sedan .. iofs valuta för pengarna men iallafall ..

Conseal skrev:Själv har jag ett par Ear Ultratech http://www.ljudia.com/horlurar-s82125/o ... ch-p78657/ Sedan många år tillbaks .. enda abret är att de sticker ut lite långt så jag ska kapa dem lite.

Rackarns vad de sjunkit i pris .. kostade runt 800 när jag köpte mina för säkert 15 år sedan .. iofs valuta för pengarna men iallafall ..

Hur många dB dämpar de? Standardpropparna dämpar runt 25-35dB.

Dom här är nog bland det häftigaste som finns om man vill att det ska vara tyst http://www.earfoon.com

Tyrannosaurus skrev:Dom här är nog bland det häftigaste som finns om man vill att det ska vara tyst http://www.earfoon.com

De är i akrylat! Hård plast alltså. Inget jag skulle vilja ha i öronen, med tanke på allergirisken... Tanken är god dock.

adrian_vg skrev:

Conseal skrev:Själv har jag ett par Ear Ultratech http://www.ljudia.com/horlurar-s82125/o ... ch-p78657/ Sedan många år tillbaks .. enda abret är att de sticker ut lite långt så jag ska kapa dem lite.

Rackarns vad de sjunkit i pris .. kostade runt 800 när jag köpte mina för säkert 15 år sedan .. iofs valuta för pengarna men iallafall ..

Hur många dB dämpar de? Standardpropparna dämpar runt 25-35dB.

Dom dämpar på ett helt annat sätt så det går inte att jämföra .. jag hade mina under min ljudteknikerperiod just för att de dämpar utan att förvränga ljudbilden på samma sätt som standardpluggar.
Vad de dämpar specat borde gå att hitta men jag har det inte ... nu ska jag meka hoj.

Conseal skrev:nu ska jag meka hoj.

Semester och regn. Vad göra annars än meka? Ha't ballt. Glöm inte hydrera ordentligt.

Um .. det gick ju bra .. ett par liter soppa utspillt över hojen, mig och golvet i garaget .. kom halvvägs i rivandet och insåg att jag troligen inte kommer få ihop skiten igen om jag fortsätter .. så nu är den ihopmonterad och funkar fast nästan tom på soppa .. suck

Öl är bra hydrering. Dessutom mättande om det är rätt sort. Var glad att du har en hel hoj iaf. Min bluddrar...

adrian_vg skrev:Öl är bra hydrering. Dessutom mättande om det är rätt sort. Var glad att du har en hel hoj iaf. Min bluddrar...

Klart att hojen bluddrar om du hällt öl i den... Hoppas att du inte själv tankat bensin bara...

Men åter till ursprungsfrågan... jag är inte riktigt med på varför du inte vill ha earfoon för att de är gjorda i akryl?

Varför köra med öronpluggar , köp en tyst hjälm istället

tersan skrev:Men åter till ursprungsfrågan... jag är inte riktigt med på varför du inte vill ha earfoon för att de är gjorda i akryl?

Akryl är allergent på ett sätt som tex vanliga skumgummiproppar inte är.

Mer information på http://en.wikipedia.org/wiki/Acrylic_resin. Kollade dessutom lite till på Earfoon-länken ovan, specifikt "Vad är Earfoon" och §6; de täcker propparna med nånting just pga allergirisken. Jag kan inte säga hur väl de täcker materialet, men varför ta risken?

Räcker det som anledning?

EPA i USA nämner dessutom på http://www.epa.gov/chemfact/s_acrlac.txt under avsnittet "IV. HUMAN HEALTH EFFECTS, B.1" hudirrationer som tecken på toxicitet. Jag vet inte hur mycket du vet om EPA, men de är smått rabiata om kemikalier, man kan lugnt säga att om nåt är farligt kommer det fram där. Man kan ju bli stämd ända in till benen i USA gu'bevars...

adrian_vg skrev:

tersan skrev:Men åter till ursprungsfrågan... jag är inte riktigt med på varför du inte vill ha earfoon för att de är gjorda i akryl?

Akryl är allergent på ett sätt som tex vanliga skumgummiproppar inte är.

Mer information på http://en.wikipedia.org/wiki/Acrylic_resin. Kollade dessutom lite till på Earfoon-länken ovan, specifikt "Vad är Earfoon" och §6; de täcker propparna med nånting just pga allergirisken. Jag kan inte säga hur väl de täcker materialet, men varför ta risken?

Räcker det som anledning?

EPA i USA nämner dessutom på http://www.epa.gov/chemfact/s_acrlac.txt under avsnittet "IV. HUMAN HEALTH EFFECTS, B.1" hudirrationer som tecken på toxicitet. Jag vet inte hur mycket du vet om EPA, men de är smått rabiata om kemikalier, man kan lugnt säga att om nåt är farligt kommer det fram där. Man kan ju bli stämd ända in till benen i USA gu'bevars...

Fattar inte varför dom gör dom i akryl om det är allergent, det finns väl fler form/gjutbara plastmaterial t.ex. sånt man gör hörapparater av. Eller det kanske också är akryl

Tyrannosaurus skrev:

adrian_vg skrev:

tersan skrev:Men åter till ursprungsfrågan... jag är inte riktigt med på varför du inte vill ha earfoon för att de är gjorda i akryl?

Akryl är allergent på ett sätt som tex vanliga skumgummiproppar inte är.

Mer information på http://en.wikipedia.org/wiki/Acrylic_resin. Kollade dessutom lite till på Earfoon-länken ovan, specifikt "Vad är Earfoon" och §6; de täcker propparna med nånting just pga allergirisken. Jag kan inte säga hur väl de täcker materialet, men varför ta risken?

Räcker det som anledning?

EPA i USA nämner dessutom på http://www.epa.gov/chemfact/s_acrlac.txt under avsnittet "IV. HUMAN HEALTH EFFECTS, B.1" hudirrationer som tecken på toxicitet. Jag vet inte hur mycket du vet om EPA, men de är smått rabiata om kemikalier, man kan lugnt säga att om nåt är farligt kommer det fram där. Man kan ju bli stämd ända in till benen i USA gu'bevars...

Fattar inte varför dom gör dom i akryl om det är allergent, det finns väl fler form/gjutbara plastmaterial t.ex. sånt man gör hörapparater av. Eller det kanske också är akryl

Adrian, det räcker alldeles utmärkt som anledning!

Ska vi gissa att man valt akryl för att det är billigt och lätt att forma/gjuta?

Apropå tyst hjälm, för racing med bilar utvecklade Peltor för många år sen en hjälm med inbyggda hörselkåpor. Jag har en sån, och det funkar onekligen. Borde inte vara omöjligt att konstruera för MC-bruk också.